Lyceum Technology
Berliner GPU-Cloud-Startup (gegründet 2025, 10,3 Mio. € Pre-Seed) mit Serverless-Inference auf 23 Open-Source-Modellen (Modellseite 08.10.2026) in EU-Rechenzentren in Paris und Finnland — transparent bei Zertifikaten: hält nach eigener Aussage aktuell weder C5 noch ISO 27001 noch SOC 2.
40 %belegt
Stammdaten
- Sitz
- Berlin, Deutschland
- Kategorie
- Inference-API
- Mutterkonzern
- unabhängig / keiner bekannt
- US-Eigentümerstruktur
- nein
- Gegründet
- 2025
- Rechtsraum
- Deutschland: EU-Mitgliedstaat. Keine Drittlandübermittlung, Art. 44 ff. DSGVO greift nicht. Quelle · geprüft 24.08.2026
- Website
- lyceum.technology
Modelle & Preise
| Modell | Hosting-Standort | Input / 1M | Output / 1M | Beleg |
|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Pro | EU (Paris, Finnland) | 1,75 € | 3,50 €Stand 16.10.2026 | belegt QuellePreis in USD — Modellseite seit spätestens 08.10.2026 unter /models/ (alte Adresse /products/inference/models/ leitet per Skript dorthin, HTTP 200): 'GPUs run in European data centres'; Länder laut Lyceum (magazine/c5-certification-gpu-cloud-germany/, 'Last updated 3 August 2026', und magazine/eu-data-residency-ai-infrastructure, Abruf 08.10.2026) 'European data centres in Paris and Finland', ausdrücklich ohne deutsches Rechenzentrum; die Angabe 'Spain, Paris and the Nordics' vom 04.10.2026 steht dort nicht mehr; Modell-ID deepseek/deepseek-v4-pro, Kontext dort 'Not confirmed'; daneben neu DeepSeek V4 Pro 0813 ($2.00/$4.00) |
| DeepSeek V3.2 | EU (Spanien, Paris, Nordeuropa) | unbelegt | unbelegt Aussage stand bis 2026-08-19 auf https://lyceum.technology/products/inference/models/ (0,30 $ / 0,45 $ je 1M), am 03.10.2026 nicht mehr — Modell laut Retired-Liste abgeschaltet ('Requests to their model IDs return 404 model not found'); Nachfolger laut Anbieter DeepSeek V4.1 Flash ($0.50/$1.50) | |
| Qwen3 235B A22B | EU (Spanien, Paris, Nordeuropa) | unbelegt | unbelegt Aussage stand bis 2026-10-04 auf https://lyceum.technology/products/inference/models/ (0,20 $ / 0,60 $ je 1M), am 08.10.2026 nicht mehr — laut Retired-Liste auf https://lyceum.technology/models/ abgeschaltet (Modell-ID qwen/qwen3-235b-a22b-instruct-2507, 'Requests to their model IDs return 404 model not found'); Nachfolger laut Anbieter Qwen3.8 2.4T A95B | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | EU (Paris, Finnland) | 2,50 € | 6,00 €Stand 16.10.2026 | belegt QuellePreis in USD — Modellseite seit spätestens 08.10.2026 unter /models/ (alte Adresse /products/inference/models/ leitet per Skript dorthin, HTTP 200): 'GPUs run in European data centres'; Länder laut Lyceum (magazine/c5-certification-gpu-cloud-germany/, 'Last updated 3 August 2026', und magazine/eu-data-residency-ai-infrastructure, Abruf 08.10.2026) 'European data centres in Paris and Finland', ausdrücklich ohne deutsches Rechenzentrum; die Angabe 'Spain, Paris and the Nordics' vom 04.10.2026 steht dort nicht mehr; Modell-ID qwen/qwen3.8-2.4t-a95b, 256K Kontext, Nachfolger von Qwen3 235B A22B laut Retired-Liste |
| Kimi K2.6 | EU (Spanien, Paris, Nordeuropa) | unbelegt | unbelegt Aussage stand bis 2026-10-04 auf https://lyceum.technology/products/inference/models/ (1,00 $ / 4,00 $ je 1M), am 08.10.2026 nicht mehr — laut Retired-Liste auf https://lyceum.technology/models/ abgeschaltet (Modell-ID moonshotai/kimi-k2.6); Nachfolger laut Anbieter Kimi K3 | |
| Kimi K3 | EU (Paris, Finnland) | 3,00 € | 15,00 €Stand 16.10.2026 | belegt QuellePreis in USD — Modellseite seit spätestens 08.10.2026 unter /models/ (alte Adresse /products/inference/models/ leitet per Skript dorthin, HTTP 200): 'GPUs run in European data centres'; Länder laut Lyceum (magazine/c5-certification-gpu-cloud-germany/, 'Last updated 3 August 2026', und magazine/eu-data-residency-ai-infrastructure, Abruf 08.10.2026) 'European data centres in Paris and Finland', ausdrücklich ohne deutsches Rechenzentrum; die Angabe 'Spain, Paris and the Nordics' vom 04.10.2026 steht dort nicht mehr; Modell-ID moonshotai/kimi-k3, 1M Kontext, Nachfolger von Kimi K2.6 laut Retired-Liste |
| gpt-oss 120B | EU (Spanien, Paris, Nordeuropa) | unbelegt | unbelegt Aussage stand bis 2026-08-19 auf https://lyceum.technology/products/inference/models/ (0,15 $ / 0,60 $ je 1M), am 03.10.2026 nicht mehr — laut Retired-Liste abgeschaltet; Nachfolger laut Anbieter GLM-5.3 Flash ($0.20/$0.50) | |
Vertrag & Datenschutz
AVV / Auftragsverarbeitungsvertragbelegt
DPA ('Annex 1 Data Processing Agreement', Lyceum Technology Germany GmbH, 10 Seiten, ohne Datum) liegt im Trust Center öffentlich zum Ansehen und Herunterladen, ohne Zugangsanfrage (am 09.10.2026 im Browser und per Direktabruf gelesen; nur die TOMs brauchen eine Anfrage). Die AGB nennen den AVV als 'Annex 1'. Enthält Schedule 1 'Zero Data Retention Policy for Inference Services'. Rohkopie belege/anbieter/lyceum/ (SHA-256 86095503…), Archivkopie web.archive.org/web/20261009104347/https://trust.lyceum.technology/doc/trust?rid=6a7c197ee2fcaed7c65be63c&r=c4qofycqho2osff5cnm92x
Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 09.10.2026
Subprozessoren-Listebeansprucht
keine belastbare Angabe gefunden
Keine öffentliche Liste. DPA 7.1 (öffentlich im Trust Center, 09.10.2026): 'The Processor engages sub-processors in two separate categories, depending on how the Customer procures the Service' und 'The current list of sub-processors for each category shall be made available to the Controller upon request'; Widerspruch gegen neue Subprozessoren binnen 10 Werktagen (7.2), Drittlandtransfer mit Standardvertragsklauseln erlaubt (8.2). Ebenso der C5-Artikel (Abruf 08.10.2026): 'DPA with named sub-processors available on request'.
Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 14.10.2026
Kein Training mit Kundendatenbelegt
Ja, Kundendaten werden nicht zum Training genutzt
AGB Ziff. 5.2 wörtlich (Abruf 04.10.2026, am 08.10.2026 unverändert; AGB-Stand seit spätestens 16.10.2026 'October 2026' statt 'August 2026', Ziff. 5.1/5.2 wortgleich, gestrichen nur das Nutzungsverbot 'Use as a reseller or sublicensing to third parties.', Archivkopien web.archive.org/web/20261008004853 und 20261016055842): for the specific 'Inference' product, any inputs and outputs are only processed to generate the respective result for the Customer and are not stored beyond what is technically necessary for this purpose, nor used for training, improvement or analysis of the Provider's or any third party's AI, LLM or other machine learning models — Training per Vertrag ausgeschlossen, kein Opt-out nötig. Für eingereichten Code gilt dasselbe (Ziff. 5.1). Die frühere Aussage im C5-Magazinartikel (bis 19.08.) steht dort weiter nicht mehr.
Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 16.10.2026
Zero Data Retentionbelegt
Ja, keine Speicherung der Anfragen
DPA Schedule 1 'Zero Data Retention Policy for Inference Services' (öffentlich im Trust Center, 09.10.2026), 2.2: 'the Processor shall not retain Customer Content following the completion of the individual processing request, except to the limited extent required: a) by applicable law or binding regulatory order; b) for fraud prevention or abuse detection; c) for cybersecurity purposes; or d) to ensure the stability and integrity of the Inference Service'; 2.3 nur 'for the minimum period strictly necessary', keine Frist. Zusage also mit vier Ausnahmen. Die Modellseite sagt ohne Einschränkung 'Prompts and outputs are processed, not stored, and never used for training'; AGB Ziff. 5.2 (04.10.2026, 08.10. unverändert): nicht gespeichert 'beyond what is technically necessary'.
Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 09.10.2026
Zertifikate
BSI C5unbelegt
Eigene Aussage (Abruf 08.10.2026): 'Lyceum holds no C5 attestation, and no ISO 27001 or SOC 2 certificate today, and says so plainly' — bemerkenswert ehrlich, aber nicht gehalten
Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 14.10.2026
ISO 27001unbelegt
Laut eigener Aussage aktuell nicht zertifiziert. Die Trust-Center-Ressource unter 'ISO Certification' ist kein Zertifikat, sondern ein 'Vanta branded Engagement Letter' (öffentlich, am 09.10.2026 gelesen): 'Lyceum has committed to produce an ISO 27001 2022 Report, with the audit engagement projected to start on August 31, 2026.' Aussteller ist Vanta (Plattform), keine Zertifizierungsstelle; kein Widerspruch zur eigenen Aussage. Rohkopie belege/anbieter/lyceum/ (SHA-256 c97b4ad5…), Archivkopie web.archive.org/web/20261009104354/https://trust.lyceum.technology/doc/trust?rid=6a42376c524abf241477a8e9&r=c4qofycqho2osff5cnm92x
Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 14.10.2026
SOC 2unbelegt
Laut eigener Aussage aktuell nicht zertifiziert
Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 14.10.2026
ISO/IEC 42001 (KI-Managementsystem)
| Ergebnis | kein Zertifikat nach ISO/IEC 42001 gefunden unbelegt geprüft 16.10.2026 |
|---|---|
| Zertifizierer | keine belastbare Angabe gefunden |
| Anwendungsbereich | keine belastbare Angabe gefunden |
| Anmerkung | Zu ISO/IEC 42001 gibt es keine Aussage. Die Trust-Seite nennt nur ISO 27001, und auch das nicht als Zertifikat: "Our ISO 27001:2022 audit is in progress." (dazu ein Engagement Letter über Vanta). Die Websuche fand keinen Treffer zu Lyceum. Geprüft: https://lyceum.technology, https://lyceum.technology/trust/, WebSearch: "Lyceum Technology ISO 42001" |
AI Act
GPAI Code of Practice unterzeichnetunbelegt
keine belastbare Angabe gefunden
Kein Nachweis; hostet Open-Source-Fremdmodelle
geprüft 16.10.2026
Prüfpunkte der Datenschutzprüfung
Was Datenschutzbeauftragte beim Anbieter zusätzlich nachsehen (BayLDA-KI-Checkliste, S. 9–11, und Gespräch mit einem Prüfer des BvD-Ausschusses KI, 08.10.2026). Jede Angabe mit Status und Quelle; fehlt ein Beleg, steht das hier ausdrücklich.
Vertrag
| Zweckbindung über Training hinaus | ja AGB Ziff. 5.2 wörtlich (Stand 'October 2026', Abruf 16.10.2026, gleichlautend mit Stand 'August 2026'): 'for the specific "Inference" product, any inputs and outputs are only processed to generate the respective result for the Customer and are not stored beyond what is technically necessary for this purpose, nor used for training, improvement or analysis of the Provider's or any third party's AI, LLM or other machine learning models.' Ziff. 17.2: 'prohibited from processing personal data obtained in the context of the contract for any purpose other than the purpose of fulfilling the respective task'. | belegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 16.10.2026 |
|---|---|---|
| Betroffenenrechte: wer bedient sie | Auftraggeber DPA (öffentlich im Trust Center, 09.10.2026) 4.1: 'The Controller is responsible for the lawfulness of the data processing and the protection of the rights of the data subjects'; 6.3: der Processor 'shall, where possible, assist the Controller ... to respond to requests from data subjects'; 6.4: wendet sich eine betroffene Person an Lyceum, darf Lyceum sie an den Kunden verweisen. AGB Ziff. 17.4: Lyceum 'shall act as a processor'. | belegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 09.10.2026 |
| Log-Aufbewahrung (Frist) | keine belastbare Angabe gefunden Keine Frist. DPA Schedule 1, 2.1 (09.10.2026): der Processor 'may retain system logs and other metadata that do not contain Customer Content or personal data', ohne Dauer; Inhalte unter den Ausnahmen in 2.2 nur 'for the minimum period strictly necessary' (2.3). AGB, Datenschutzerklärung und Modellseite nennen ebenfalls keine Frist; die Doku beschreibt Loki-Logs nur für Serverless-Runs (stdout/stderr), ohne Frist (08.10.2026). | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 09.10.2026 |
| Log-Aufbewahrung (Zweck) | Betrieb, Absicherung und Auswertung (Kapazitätsplanung, Leistungsüberwachung, Nutzungsanalyse); Inhalte nur ausnahmsweise für Rechtspflichten, Betrugs-/Missbrauchserkennung, Cybersicherheit, Stabilität DPA Schedule 1, 2.1 (öffentlich im Trust Center, 09.10.2026): System-Logs und Metadaten ohne Kundeninhalt oder personenbezogene Daten 'for the purposes of operating, securing, and performing analytics in relation to the Inference Service, including for capacity planning, performance monitoring, and usage analytics'; Kundeninhalte nur unter den Ausnahmen 2.2 a–d. | belegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 09.10.2026 |
Zertifikat BSI C5
| Anwendungsbereich | keine belastbare Angabe gefunden Kein C5-Nachweis vorhanden: 'Lyceum holds no C5 attestation, and no ISO 27001 or SOC 2 certificate today, and says so plainly' (Abruf 08.10.2026). | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 14.10.2026 |
|---|---|---|
| Zertifizierer | keine belastbare Angabe gefunden Kein Zertifikat/Testat, daher kein Zertifizierer oder Prüfer. | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 14.10.2026 |
| Zertifizierer akkreditiert (DAkkS) | keine belastbare Angabe gefunden Nicht prüfbar: kein Zertifikat und keine Zertifizierungsstelle genannt. | unbelegt geprüft 16.10.2026 |
Zertifikat ISO 27001
| Anwendungsbereich | keine belastbare Angabe gefunden Kein ISO-27001-Nachweis vorhanden: 'Lyceum holds no C5 attestation, and no ISO 27001 or SOC 2 certificate today, and says so plainly' (Abruf 08.10.2026). | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 14.10.2026 |
|---|---|---|
| Zertifizierer | keine belastbare Angabe gefunden Kein Zertifikat/Testat, daher kein Zertifizierer oder Prüfer. | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 14.10.2026 |
| Zertifizierer akkreditiert (DAkkS) | keine belastbare Angabe gefunden Nicht prüfbar: kein Zertifikat und keine Zertifizierungsstelle genannt. | unbelegt geprüft 16.10.2026 |
Zertifikat SOC 2
| Anwendungsbereich | keine belastbare Angabe gefunden Kein SOC-2-Nachweis vorhanden: 'Lyceum holds no C5 attestation, and no ISO 27001 or SOC 2 certificate today, and says so plainly' (Abruf 08.10.2026). | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 14.10.2026 |
|---|---|---|
| Zertifizierer | keine belastbare Angabe gefunden Kein Zertifikat/Testat, daher kein Zertifizierer oder Prüfer. | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 14.10.2026 |
| Zertifizierer akkreditiert (DAkkS) | keine belastbare Angabe gefunden Nicht prüfbar: kein Zertifikat und keine Zertifizierungsstelle genannt. | unbelegt geprüft 16.10.2026 |
Modell DeepSeek V4 Pro
| Backup-Standort | keine belastbare Angabe gefunden Keine Aussage zu Backups. AGB Ziff. 19.1: 'any data stored by the Provider is of a transient nature' und Lyceum 'does not assume any duty to permanently retain or archive Customer data'; Ziff. 15.4 verlangt eigene Backups des Kunden. Modellseite: 'Prompts and outputs are processed, not stored'. | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 16.10.2026 |
|---|---|---|
| Vorgeschaltete Filter | keine belastbare Angabe gefunden AGB, Modellseite (lyceum.technology/models/) und Doku (docs.lyceum.technology/llms-full.txt) nennen weder Filter noch Moderation noch Vor-/Nachverarbeitung, sagen aber auch nicht ausdrücklich, dass nichts gefiltert wird (Abruf 08.10.2026). | unbelegt geprüft 16.10.2026 |
Modell DeepSeek V3.2
| Backup-Standort | keine belastbare Angabe gefunden Keine Aussage zu Backups. AGB Ziff. 19.1: 'any data stored by the Provider is of a transient nature' und Lyceum 'does not assume any duty to permanently retain or archive Customer data'; Ziff. 15.4 verlangt eigene Backups des Kunden. Modellseite: 'Prompts and outputs are processed, not stored'. | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 16.10.2026 |
|---|---|---|
| Vorgeschaltete Filter | keine belastbare Angabe gefunden AGB, Modellseite (lyceum.technology/models/) und Doku (docs.lyceum.technology/llms-full.txt) nennen weder Filter noch Moderation noch Vor-/Nachverarbeitung, sagen aber auch nicht ausdrücklich, dass nichts gefiltert wird (Abruf 08.10.2026). | unbelegt geprüft 16.10.2026 |
Modell Qwen3 235B A22B
| Backup-Standort | keine belastbare Angabe gefunden Keine Aussage zu Backups. AGB Ziff. 19.1: 'any data stored by the Provider is of a transient nature' und Lyceum 'does not assume any duty to permanently retain or archive Customer data'; Ziff. 15.4 verlangt eigene Backups des Kunden. Modellseite: 'Prompts and outputs are processed, not stored'. | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 16.10.2026 |
|---|---|---|
| Vorgeschaltete Filter | keine belastbare Angabe gefunden AGB, Modellseite (lyceum.technology/models/) und Doku (docs.lyceum.technology/llms-full.txt) nennen weder Filter noch Moderation noch Vor-/Nachverarbeitung, sagen aber auch nicht ausdrücklich, dass nichts gefiltert wird (Abruf 08.10.2026). | unbelegt geprüft 16.10.2026 |
Modell Qwen3.8 2.4T A95B
| Backup-Standort | keine belastbare Angabe gefunden Keine Aussage zu Backups. AGB Ziff. 19.1: 'any data stored by the Provider is of a transient nature' und Lyceum 'does not assume any duty to permanently retain or archive Customer data'; Ziff. 15.4 verlangt eigene Backups des Kunden. Modellseite: 'Prompts and outputs are processed, not stored'. | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 16.10.2026 |
|---|---|---|
| Vorgeschaltete Filter | keine belastbare Angabe gefunden AGB, Modellseite (lyceum.technology/models/) und Doku (docs.lyceum.technology/llms-full.txt) nennen weder Filter noch Moderation noch Vor-/Nachverarbeitung, sagen aber auch nicht ausdrücklich, dass nichts gefiltert wird (Abruf 08.10.2026). | unbelegt geprüft 16.10.2026 |
Modell Kimi K2.6
| Backup-Standort | keine belastbare Angabe gefunden Keine Aussage zu Backups. AGB Ziff. 19.1: 'any data stored by the Provider is of a transient nature' und Lyceum 'does not assume any duty to permanently retain or archive Customer data'; Ziff. 15.4 verlangt eigene Backups des Kunden. Modellseite: 'Prompts and outputs are processed, not stored'. | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 16.10.2026 |
|---|---|---|
| Vorgeschaltete Filter | keine belastbare Angabe gefunden AGB, Modellseite (lyceum.technology/models/) und Doku (docs.lyceum.technology/llms-full.txt) nennen weder Filter noch Moderation noch Vor-/Nachverarbeitung, sagen aber auch nicht ausdrücklich, dass nichts gefiltert wird (Abruf 08.10.2026). | unbelegt geprüft 16.10.2026 |
Modell Kimi K3
| Backup-Standort | keine belastbare Angabe gefunden Keine Aussage zu Backups. AGB Ziff. 19.1: 'any data stored by the Provider is of a transient nature' und Lyceum 'does not assume any duty to permanently retain or archive Customer data'; Ziff. 15.4 verlangt eigene Backups des Kunden. Modellseite: 'Prompts and outputs are processed, not stored'. | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 16.10.2026 |
|---|---|---|
| Vorgeschaltete Filter | keine belastbare Angabe gefunden AGB, Modellseite (lyceum.technology/models/) und Doku (docs.lyceum.technology/llms-full.txt) nennen weder Filter noch Moderation noch Vor-/Nachverarbeitung, sagen aber auch nicht ausdrücklich, dass nichts gefiltert wird (Abruf 08.10.2026). | unbelegt geprüft 16.10.2026 |
Modell gpt-oss 120B
| Backup-Standort | keine belastbare Angabe gefunden Keine Aussage zu Backups. AGB Ziff. 19.1: 'any data stored by the Provider is of a transient nature' und Lyceum 'does not assume any duty to permanently retain or archive Customer data'; Ziff. 15.4 verlangt eigene Backups des Kunden. Modellseite: 'Prompts and outputs are processed, not stored'. | unbelegt Quelle · geprüft 16.10.2026 · unverändert seit 16.10.2026 |
|---|---|---|
| Vorgeschaltete Filter | keine belastbare Angabe gefunden AGB, Modellseite (lyceum.technology/models/) und Doku (docs.lyceum.technology/llms-full.txt) nennen weder Filter noch Moderation noch Vor-/Nachverarbeitung, sagen aber auch nicht ausdrücklich, dass nichts gefiltert wird (Abruf 08.10.2026). | unbelegt geprüft 16.10.2026 |
Direktvergleiche
Lyceum Technology Feld für Feld gegen andere Anbieter derselben Kategorie:
Lyceum Technology vs. Gcore · Lyceum Technology vs. GreenPT · Lyceum Technology vs. Infomaniak · Lyceum Technology vs. IONOS (AI Model Hub) · Lyceum Technology vs. Nebius (Token Factory) · Lyceum Technology vs. Nordference · Lyceum Technology vs. OVHcloud (AI Endpoints) · Lyceum Technology vs. Regolo.ai · Lyceum Technology vs. Scaleway · Lyceum Technology vs. STACKIT · Lyceum Technology vs. T-Systems / Open Telekom Cloud (AI Foundation Services)
Quellenlauf · zuletzt am 16.10.2026 · 4 von 4 Quellen maschinell nachgelesen
1 unverändert · 3 verändert und gelesen · 0 offen (verändert, noch nicht gelesen) · 0 verschwunden
Status- oder Quellenwechsel in den letzten 30 Tagen: 15 → Änderungsprotokoll · So arbeitet der Quellenlauf