Welche KI-Anbieter erfüllen die AI-Act-Pflichten nachweislich?
Kurz: „Die AI-Act-Pflichten erfüllen“ lässt sich von außen nicht feststellen — welche Pflichten überhaupt greifen, hängt von der Rolle (Anbieter, Betreiber, Importeur) und der Risikoklasse des konkreten Systems ab. Nachweisbar ist nur, was ein Anbieter öffentlich dokumentiert. Von 21 Anbietern haben 6 mindestens einen AI-Act-bezogenen Nachweis mit verlinkter Primärquelle: Aleph Alpha (DE), Black Forest Labs (DE), GreenPT (NL), IONOS (AI Model Hub) (DE), Mistral AI (La Plateforme) (FR), OVHcloud (AI Endpoints) (FR). Bei 15 Anbietern haben wir keinen einzigen belegten AI-Act-Nachweis gefunden. Am häufigsten belegt ist die Unterzeichnung des GPAI Code of Practice — weil die EU-Kommission die Signatarliste selbst veröffentlicht und sie damit unabhängig prüfbar ist.
| Anbieter | Belegte AI-Act-Nachweise | Quelle |
|---|---|---|
| Aleph Alpha | GPAI Code of Practice unterzeichnet Code of Practice on Transparency of AI-generated Content unterzeichnet | Quelle Quelle |
| Black Forest Labs | GPAI-Pflichten als Modellanbieter (Art. 53 ff.) | Quelle |
| GreenPT | Transparenz über eingesetzte Modelle (Model Cards) | Quelle |
| IONOS (AI Model Hub) | EU-AI-Act-Rollen- und Transparenzdokumentation (Distributor/Provider) | Quelle |
| Mistral AI (La Plateforme) | GPAI Code of Practice unterzeichnet | Quelle |
| OVHcloud (AI Endpoints) | AI-Act-Informationsmaterial veröffentlicht | Quelle |
Ohne belegten AI-Act-Nachweis (15)
DeepL, EUrouter, Exoscale, Gcore, Hetzner, Infomaniak, Lyceum Technology, Nebius (Token Factory), Nordference, Opper AI, Regolo.ai, Requesty, Scaleway, STACKIT, T-Systems / Open Telekom Cloud (AI Foundation Services)
Seit dem 2. August 2026 werden die Pflichten des EU AI Act mit Bußgeldern durchgesetzt. Was die einzelnen Pflichten bedeuten, steht im Ratgeber zu den AI-Act-Pflichten. Keine Rechtsberatung.